'Major catastrophe': Sydney surgeon calls for hernia mesh  ban

호주. '대재앙': 시드니 외과의사의 '탈장수술 시 인공망 사용 금지' 요청. 

By Emily McPherson Senior Journalist 12:11pm Dec 3, 2020

시드니의 한 사타구니 외과 의사는 장기적인 합병증을 유발할 수 있기 때문에 탈장 수술에서 메시 사용을 금지 할 것을 촉구했습니다.

망사없는 탈장 수리를 전문으로하는 John Garvey 박사는 의료계가 망사를 사용하여 탈장을 고치는 데 너무 의존하고 있으며 잠재적으로 치명적인 부작용이 과소 평가되고 있다고 말했습니다.

그의 의견은 더 많은 남성과 여성이 탈장 수술 후 공포 이야기를 계속 공유함에 따라 나옵니다.

더 읽어보기 : 남성들이 탈장 망상 부상에 대해 이야기합니다.

메쉬는 호주에서 1980 년대 후반부터 외과 적으로 탈장을 복구하는 데 일반적으로 사용되었으며 일반적으로 위험이 낮은 것으로 간주됩니다.

그러나 최근 몇 년 동안 골반 메시에 의해 파괴 된 여성의 생명 수에 대한 폭로 (2018 년 상원 의원 조사와 의료 거인 Johnson & Johnson에 대한 대규모 집단 소송으로 이어짐)는 탈장 메시 환자가 이제 증상에 의문을 제기하고 있음을 의미했습니다. Garvey 박사 말했다.

"나는 골반 메쉬 드라마가 사타구니 (사타구니) 메쉬에 대한 질문의 촉매제가되었다고 생각합니다."라고 그는 말했습니다.

"사람들은 온갖 이상한 증상을 겪고 있었지만 사타구니 메쉬와 관련이있을 수 있다는 골반 메쉬 상황이 밝혀진 후에야 클릭이 발생했습니다."

Garvey 박사는 그가 헤르니아 메시 환자에서 가장 흔한 합병증을 발견 한 것은 신경 손상으로 인한 만성 사타구니 통증이라고 말했습니다.

훨씬 적은 수의 환자들도자가 면역 질환을 앓는 것으로 보인다고 그는 말했다.

외과 적 메쉬 제거를 전문으로하는 Garvey 박사는이 때문에 "생체가 거꾸로되어 파괴되는"것을 목격했다고 말했다.

그는 "확실히 큰 문제이며 과소 평가 된 것 같다"고 말했다.

"많은 환자들이 단순한 탈장 치료만으로 심각한 재정적, 개인적 어려움을 겪습니다.

"마음이 흔들립니다. 수십 년 전, 메쉬가 발명되기 전에는 국소 마취하에 수행 할 수있는 작은 작업 일뿐이었습니다.

" 큰 재앙으로 바뀝니다."

최소한, 환자에게 메시없는 수리 옵션을 제공하고 메시의 잠재적 인 합병증에 대해 경고해야한다고 그는 말했다.

궁극적으로 Garvey 박사는 제품에 대한 완전한 금지를 원한다고 말했습니다.

"나는 메쉬가없는 수리가 불가능한 예외적 인 경우를 제외하고는 메쉬가 시장에서 완전히 철수되는 것을보고 싶습니다."

그러나 Garvey 박사는 호주 의료계의 나머지 사람들이 그와 동의하지 않을 것이라고 말했습니다.

"저는 다른 외과의에게 그런 견해를 설득하는 데 많은 어려움을 겪을 것입니다. 저는 0.1 % 소수입니다."

Royal Australasian College of Surgeons (RACS)에 따르면 매년 약 100,000 명의 호주인이 탈장으로 입원하고 있습니다.

얼마나 많은 사람들이 탈장을 메쉬로 복구하거나 합병증의 비율이 얼마인지는 알려지지 않았습니다.

2018 년 British Medical Journal 에 발표 된 영국 연구에 따르면 탈장 메시로 인한 합병증의 비율이 12 ~ 30 % 에이 를 수 있다고 말하는 주요 외과 의사들이 언급했습니다.

오스트 랄라 시아 왕립 외과 대학 일반 외과의 전 국가 회장 인 켈리 슬레이터 (Kellee Slater) 부교수는 이전에이 수치를 약 5 %로 추정했다.

Slater 박사는 탈장 메시의 합병증을 골반 메시를 둘러싼 현재 잘 알려진 문제와 비교할 수 없다고 말했습니다.

탈장 메쉬는 일반적으로 매우 안전했지만 환자는 위험에 대해 알려야했습니다.

"올바른 기술과 적절한 환자 준비로 메시를 적절하게 사용하는 것은 매우 안전하고 탈장 재발의 위험을 낮 춥니 다. 그러나 모든 의료 기기와 마찬가지로 메시 삽입 필요성을 고려하는 모든 환자와 관련된 합병증이있을 수 있습니다. 정보에 입각 한 선택을 할 수 있도록 이러한 위험을 인식해야합니다. "

빅토리아 시대의 남자, 탈장 메쉬 지불금을 이겼습니다.

미국에서 제조업체는 지금까지 10 억 달러 이상의 가치가있는 50,000 건 이상의 탈장 메쉬 소송을 해결했습니다.

골반 메쉬와 마찬가지로 탈장 메쉬에 대한 집단 소송을 제기하지 않은 호주 법률 회사는 아직 없지만 외과 의사와 의사에 대해 개별 소송이 해결되었습니다.

Victorian man wins hernia mesh payout

I전 변호사 Alan Adams는 외과의가 2013 년에 존재하지 않는 것으로 판명 된 "탈장"을 위해 사타구니를 수술하고 그의 사타구니에 메시를 넣었을 때 그의 삶이 파괴되었다고 말했습니다.

그의 주장은 빅토리아 시대의 외과의와 병원을 상대로 소송을 제기 한 후 올해 7 월 기밀로 해결되었습니다.

"내가 사건을 해결하는 순간, 나는 약 2 시간 동안 기쁨을 느꼈다가이 커다란 어두운 구멍에 빠졌다"고 말했다.

"제게 깨달은 것은 제 몸이 평생 망가 졌다는 사실이었습니다. 돈이 전혀 들지 않았습니다."

Adams는 이후 신경 손상, 장 및 방광 실금 및 성기능 장애로 인한 심한 통증을 포함하는 초기 메시 수술로 인한 문제를 해결하기 위해 세 번의 수술을 받았다고 말했습니다.

"정말 끔찍한 7 년의 여정이었습니다. 저는 항상 매우 건강한 사람이었습니다. 저는 A 급 축구 선수이자 A 급 스쿼시 선수였습니다. 조깅하러 가곤했고 저와 정상적인 관계를 유지했습니다. 이제 100 살이 된 것 같아요. "

호주가 가장 먼저 행동한다고 ​​TGA는 말한다.

TGA (Therapeutic Goods Administration) 대변인은 호주가 메시와 관련된 부작용보고에 가장 먼저 대응 한 국가 중 하나라고 말했습니다.

2018 년 12 월 탈장 메쉬를 포함한 모든 수술 용 메쉬가 "중간 위험"에서 "고위험"으로 재 분류되어 시판 전 조사와 시판 후 조사가 모두 증가했다고 대변인은 말했습니다.

수술 용 메쉬 수술을받은 모든 환자는 이제 장치의 잠재적 위험에 대해 경고하는 전단지와 임플란트 카드를 받아야한다고 대변인은 말했습니다.

2006 년부터 TGA (Therapeutic Goods Administration)는 메시 장치에 대한 903 건의 이벤트 보고서를 받았습니다. 골반 메시와 관련된 713 건의 이상 반응 보고서와 탈장 메시를 포함한 기타 모든 수술 메시의 경우 190 건의 이상 반응 보고서를 받았습니다.

'세대적인 것'

Garvey 박사는 많은 외과의가 봉합사 만 포함하는 망사없는 탈장 수리에 대해 제대로 훈련받지 못하고 있다고 우려한다고 말했습니다.

그는 1980 년대 후반 메시가 시장에 소개 된 후 "모든 사람들이 그것을 사용하고 있었다"고 덧붙였다.

"많은 사람들이 탈장 치료를위한 표준이라고 생각합니다.

"내 뒤에는 메쉬없는 수리를 한 적이없는 세대가 있습니다."

emcpherson@nine.com.au의 Emily McPherson 기자에게 연락하십시오.